上次測試詳細資料於下面連結中
Joey的奮鬥 - 將 SANLUX (三洋) ABC-M8 換成 352 X83 (2019/9/27)
順便秤了一下用了 8 個月的濾網... 重量是 395.1g。
Joey的奮鬥 - 更換 SANLUX ABC-M8 濾網與拆解它的 HEPA (2019/1/12)
換上去之前秤集塵濾網,重量是 394.2g。
表示用了 8 個月,裏面顆粒物的重量才 900mg @_@
假設濾網 CCM 有到 P4 (12,000mg),表示還可以用 8 年 @_@
濾網褶高約 23mm,濾網寬度約 430mm,共約 88 褶,推估濾網展開面積約 1.74m²。
也順便補秤一下 352 X83 濾網重量,雖然已經使用至少半年。下面是中效濾網重量,約 997.2g。
352 X83 高效濾網重量,約 1022.2g。
測 ABC-M8 8 出風口前先對目前環境進行顆粒物狀況檢測。
Chinaway (賽納威) CW-HPC200(A) (@1L)
0.3μm: 5796
2.5μm: 84
CEM (華盛昌) DT-9850M (@0.9912L)
0.3μm: 10019
2.5μm: 61
10μm: 4
鑫思特 HT-9600 (@1L)
0.3μm: 16494
2.5μm: 20
10μm: 0
再來就是對 ABC-M8 的出風口採樣。
Chinaway CW-HPC200(A)
0.3μm: 210
2.5μm: 0
CEM DT-9850M
0.3μm: 202
2.5μm: 2
10μm: 0
鑫思特 HT-9600
0.3μm: 200
2.5μm: 0
10μm: 0
將先前與此次測試的資料彙總如下
5 則留言:
有控制氣流的話,3台在出風口的顆粒數還滿接近的!
先前HT-9600估計的過濾率要在下修,至於下修多少要看實際狀態了,目前看起來需要大概是把較大的顆粒數(進風口)減少50%-100%,在計算過濾率。
不過可能等J大測試一段時間後,比較能抓到相對數值。
另一點DT-9850M還是不夠好,2.5微米的過濾率還是有可能低於0.3微米,不過在上去的機器都真的太貴了...
補充一點,測重量要更精準的秤才行,最近有弄一台精度0.01g的秤,但我覺得還是不夠準,主要是容易受到電磁波或空氣流動的影響。
看到三台數值接近時,有吃驚了一下。看來要在不同濃度環境下一同測時,才能瞭解彼此數據差距。
DT-9850M 抓到 2.5μm 不排除可能是巧合,畢竟機器裏面也不是很乾淨。覺得再上去乾脆就買大廠的了... 因為就算多通道,會拿來比較的大概就是 0.3、2.5μm 之類較小的粒徑。
有機會的話,再來看買哪個秤比較好了。
理論上來講,數值越小差異越小是合理的,空氣越乾淨,雷射檢測越容易分清處顆粒數。
簡單模擬了一下,如果原本是99%,大概要少1~2%的效率,如果是99.9%大概少0.1-0.2%。
所以豹米的影響小一點,但小米的影響大一點。
https://detail.tmall.com/item.htm?id=578837078938
當初沒特別找,先買了這家,5kg/0.01g,不過測量重量時需要遠離電磁波或是空氣流動。
不過,數字大時到底是誰比舊正確就很麻煩了,總不能買台 TSI 的來比,哈!
沒想到磅秤方面也有要注意的~
張貼留言