Joey的奮鬥 - AirVisual Node / Pro 檢測儀 (2018/9/8)
官方說法...
AirVisual - Comparison of PM2.5 Measurements Using the AirVisual Monitor and Beta Attenuation Monitor
>The PM2.5 measurements made by the AV sensor and the BAM sensor were found to correlate well, with a daily and hourly correlation efficient of 0.96 and 0.83 respectively.
一開始說 R² 是 0.83 (每小時) 與 0.96 (每日) 。
然後來看看他們怎麼比的...
>All of the instruments were operated in Chao Yang district, Beijing. The data from BAM is measured at the United States embassy, which is located at 55 Anjialou Road. The distance between the AV to the US embassy sensor is approximately 2.5km.
AirVisual Pro 數值是跟距離「2.5 公里」外的北京美國大使館的 BAM (β 射線衰減原理的微粒監測器) 儀器監測數據來比...
2.5 公里... @_@
來看看美國南海岸空氣品質管理局 (South Coast Air Quality Management District) 的實場驗證
aqmd.gov - IQAir AirVisual Pro - Field Evaluation (PDF)
比較對象是 FEM 認證的 BAM 儀器，一台要 20,000 美金。
PM2.5 方面
每小時 0.69＜R²＜0.73
每日 (24小時) 0.79＜R²＜0.81
PM10 方面
每小時 0.24＜R²＜0.41
每日 (24小時) 0.16＜R²＜0.26
似乎就沒 IQAir 自己測的那麼漂亮了。
新版韌體(？) v1.1683
aqmd.gov - IQAir AirVisual Pro (v1.1683) - Field Evaluation (PDF)
比較對象有三款...
FEM 認證的 BAM 儀器。
PM2.5 方面
每小時 R²~0.73
每日 (24小時) R²~0.89
FEM 認證的 GRIMM (光學式粒子計數器)
PM2.5 方面
每 5 分鐘 R²~0.66
每小時 R²~0.70
每日 (24小時) R²~0.85
FEM 認證的 T640 (光學式粒子計數器)
PM2.5 方面
每 5 分鐘 R²~0.78
每小時 R²~0.80
每日 (24小時) R²~0.88
新版的小時平均提升些微一點點，日平均進步比較明顯，但還是沒像 IQAir 官方測的那麼高...
接下來看看受控環境下的實驗室驗證
aqmd.gov - IQAir AirVisual Pro - Laboratory Evaluation (PDF)
比較對象是 FEM 認證 GRIMM 儀器，屬光學式粒子計數器，一台要 25,000 美金。
PM2.5 方面
每 5 分鐘 R²＞0.99
R²＞0.99 好像好棒...
aqmd.gov - SainSmart PM2.5 Sensor - Laboratory Evaluation (PDF)
不過，這台用攀藤 (Plantower) PMS5003 也是一樣每 5 分鐘 R²＞0.99
看到目前為止，最猛的 PM2.5 感測器...
神榮的
aqmd.gov - Field Evaluation - Shinyei Technology - PM Sensor Evaluation Kit (PDF)
神榮 PM Sensor Evaluation Kit 為光學式感測器，一顆要 1,000 美金。
FEM 認證的 BAM 儀器。
PM2.5 方面
每小時 R²＞0.81
每日 (24小時) R²＞0.92
FEM 認證的 GRIMM
PM2.5 方面
每 5 分鐘 R²＞0.88
每小時 R²＞0.91
每日 (24小時) R²＞0.94
神栄テクノロジー株式会社 - 浮遊粒子計測機器 PMセンサ
P.S.
沒有留言:
張貼留言