雙風管的上進風口由於風管有兩個 90 度彎，進風口風速很明顯比沒彎折且距離短的下進風口低。這次測試主要是在下進風口進行。
這是進風口 T70 濾紙使用兩星期的樣子，過去用 3M 靜電空氣濾網不管是高效級還是專業級，大約 4 天到一星期就得換。
豹米 2 Lite (BMI450A) 出風口風速測量位置如下圖，用膠帶固定，使用 FGM816。
風管進風口風速測量位置如下圖，使用 testo 405-V1，取樣位置大致於中央，會有誤差。
過濾效率評估使用 352 M25，一致性還不錯。預計是一個放進風口前，一個放風管內。
這次測試主要是針對 3M 靜電空氣濾網 (高效級)
品名： Filtrete 靜電空氣濾網 (高效級)
成分： 聚丙烯 (PP) 不織布
尺寸： 38x450cm
保存期限： 4 年
產地： 台灣
廠商宣稱內容
與 N95 口罩相同靜電濾淨原理，高效濾除室內空氣污染原。
3M 專利製程，BMF 微織熔噴技術，超細纖維上施加永久正負電荷靜電處理。
濾材為荷蘭原裝進口。
成本約 NT$ 456/m²
單位重量約 55.4g/m²
先以非濾袋方式測試，尺寸為 24x18.5cm。這個因為做濾袋尺寸沒切割好，所以尺寸比平常稍大。
這次要做濾袋的，25x38cm。
濾袋完成的樣子...
測試前看一下 M25 數值，大約是 85μg/m³。不過，附近的空氣盒子是顯示大約 66μg/m³。352 M25 的在某篇看到的 PM2.5 檢測儀評比，有被說數值偏高。不過，這次評估效率個人認為只要有一定程度的一致性就足夠。
出乎意料地，放進風道後，數值提高不少，變成 125μg/m³，上升約 47%。看來未來如果有時間，還得多試試風速對 PM2.5 感測器的影響。
25x38cm 裝上的樣子...
自製濾袋裝上的樣子...
以下是測試結果
濾袋的風速跟過濾上的表現似乎比沒弄濾袋好。濾網安裝後的進風口與風道內 M25 顯示的數值，以約 30 秒內，數值變動的範圍。如果以未安裝濾網前，放置於風道內的 125μg/m³ 來看，濾網過濾效率就看起來不錯。但是風道內外、安裝濾網前後 M25 所面對的風速均不一，目前個人還無法瞭解影響程度有多少。
測完後，就將上下進風口均換上以 3M 靜電空氣濾網所自製的濾袋。下面這是使用約兩星期的 T70 濾紙跟未使用的 T70 對比，這是進風面。
這是濾紙出風面，看起來髒污還沒穿透，可能還可以繼續用。店家宣稱此濾網於輕度污染環境下，更換週期約 538hr (約 22 天)。
都換裝完後，附近的空氣盒子數值提高到 70μg/m³。使用 HT-9600 粒子計數器測進風口，0.3μm 顆粒物個數來到 585,000 個 (@1L)。
再測出風口兩次，沒想到測出來的數值分別是 340 與 1,000 個 (@1L)，數值偏高，有點意外... 懷疑不排除是測量方式 + 出風口風速對粒子計數器的影響...
因為同時間看室內其他檢測儀的數值都不高，不像是出風口有那麼高的顆粒物個數下的表現。
57 則留言:
2個建議
1.當初製作膠帶的專業人士建議我，最好用釘書機加強一下，濾袋黏合的地方，這種泡棉雙面膠不是很保險。
2.長尾夾可以多上幾個，以減少漏氣問題，反正長尾夾很便宜又耐用XD
我的豹米H14濾網，也在今天第一次測出，超過1000顆的最終數值，估計濾網效率要開始下降。
不過用了10.5個月(新風6個月，清淨機4.5個月)，我想也是夠本了
當然也有可能是風速大幅提昇所致，以J大的狀態來說提升至少33％，粒子的能量提升，穿透能力提高，所以效率降低也適合理的。
原本想加熱熔膠，後來太懶 XD
只是覺得過去小米+米皮，只要出風口破千，室內的 M5 所顯示的 0.3 大概也會到 100。不過，這次破千竟然還個位數，跟過去的經驗不符合。
好不容易，最近的空氣品質才比較有挑戰性...
熱容膠更好，濾袋如果經常更換真的滿麻煩的。
顆粒數也可能是儀器誤差，加上HT-9600本來就不夠高級...
不知道會不會這次東北風可否把豹米衝跨XD
最近看到這台舊機器，https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3-c.w4002-5860744746.33.19fc4154Ke5TPp&id=586327638575，思博潤T11，跟思博潤新的K8有點類似，就是進氣面格子變多，機身變薄。感覺上K8是T11的降規版本，另外T11有新風套件，也許將來K8也會有。
這台T11令人好奇的地方，用上3M的H14濾網，網頁上濾網過濾報告，盡然與豹米一樣，滿有趣的...
確實以初濾來說，個人是希望換裝上能快速便利。
儀器方面，目前還不太想花 CNY3900 左右買 DT-9850M。等哪天硬體跟耗材沒什麼好買時，或許會下手...
目前看起來，在下的豹米還可以撐一陣子。希望多撐幾個月，讓我能把改造套件給弄好。
思博潤官方旗艦店似乎已經沒賣 T11 了，而且上面賣的 T11 濾網也改用韓國製 H13 濾紙 =_=
如果能夠買到PTFE的濾紙，製作預濾袋，長時間使用才會比較經濟。
一方面PTFE可以水洗，不用經常重做預濾袋
另一方面壓損更低，透氣量更大
關於儀器，目前的感覺，等待科技進步或許比較實際一點，畢竟提高精度對應的代價實在太高了
我後來才注意到，J大為何沒用T70做預濾袋？還是說要先實驗一下預濾袋的效果？
PTFE 初濾濾袋啊... 如果經濟實惠的話，應該會先在張大媽上看到吧
儀器方面，等哪天覺得想玩，可能先買 DT-9850M 試試...
想說 T70 先上的話，3M 就沒什麼好測的了。還有怕 T70 撐太久，不方便換下一個測試項目。
初率對比
A7初濾使用445小時，搭配米家原裝濾網，單次PM0.3過濾效率平均為99.54％，總量增加1.8g。
可藍初濾使用424小時，搭配米家原裝濾網，單次PM0.3過濾效率平均為99.4％，總量增加1.3g。
A8初濾使用666小時，搭配米家原裝濾網，單次PM0.3過濾效率平均為99.66％，總量增加2.5g。
考慮米家原裝濾網可能有些許衰退，估計A8比A7多0.2％，A7比可藍多0.1％。
原裝濾網是10/28日換上，之前懷疑是假貨，不過目前實測下來，應該小米的濾網代工廠不同所致。
看起來我應該是用 A7 改濾袋就足夠？ 可藍好像是裁剪成小米或各家空淨適用尺寸的樣子...
https://detail.tmall.com/item.htm?id=577670126961
這個不知道是不是真的用 3M HEPA 濾材
這濾網應該是由這邊銷售的，https://detail.1688.com/offer/585667439726.html，估計只能肉身實驗了。
A7應該很夠了，可藍也不差，最差的應該是另一半初濾，這次用上另一半初濾+小米原裝濾網。效率真的不高大概剩下99-99.2%。
我現在直覺認為是3M濾紙太好，而不是與另一半初濾搭配比較好XD。
to Shang-Yin Yang
您都多久換一次初濾呢？
在下這次改用濾袋方式後，過去 3M 一星期內換一次，這次撐到進入第三週。不知道是不是北部空氣最近比較好的關係，除了開抽油煙機，或同時開前後陽台落地窗，或門窗開太久的情況外，室內 0.3μm 數目低又比過去穩定。
小米HEPA濾網用的2-4週
管道進風口3-4週
豹米原裝初濾大概8週
目前測試的時間、
A7用4週
A8用5週
可藍2週(上次測試4週也行)
另一半2週
主要應該是空氣比較好，室外風也不大。
另外，風量提高也有影響。
目前的感受，越重的静电棉，效率越好，容塵量越高，但風速會降低。
風量來說A8開17-20與另一半開15-18差不多，風速降低的影響還好，但小米是桶狀濾網，接觸面積大，如果用在其他機器上可能不一樣。
個人感覺上A7可能是最平衡的選擇，而可藍初濾應該是最經濟的選擇。
也許有機會在測試A4看看，廠商說重量是55g/m^2，A7是90g/m^2。
看來我濾網時間好像弄太短了，會找看看還有哪些初濾可以買來試試。
在下的秒新版青萍空氣檢測儀昨天第一次當機，畫面無法休眠。監測數值好像有在動，不過畫面無法左右切換，但可以叫出關機畫面。選關機後，圓圈一直轉，還好長按按鍵可以重開機...
另一半這次測完後，接著測試雙層可藍的效果，希望效率能接近A8..
由於我測試用的HEPA是小米濾網，本身衰退比較快，所以初濾的差異很明顯。而豹米的HEPA效率過高，初濾的幫助有限，差異很難看的出來。
J大可以何時打算上秒新？應該入手有三個月了？
哈！目前預計是 米家新風機 or X50 改新風 → AIRMX
AIRMX 濾網價格上漲不少...
今天再去看，AIRMX 濾芯價格又降回去了
https://shangyin0428.blogspot.com/2019/02/blog-post_22.html
J大可以參考一下，我的資料^^
哦哦~ 應該會買 A7 跟 0 風阻的回來試試，還有可能也會買另一家的來玩玩看
前天更換初濾時，也順便更換豹米原裝初濾，發現豹米M18抗菌濾網(綠色)的紙框用紙不太一樣。除了顏色以外，外層多了一層薄膜，在黏貼與撕下原廠提供的3M雙面膠時，不會有殘膠或撕下紙張的痕跡。而H14霧霾濾網用的黑卡紙，則不具有類似的功能，估計是降低成本下的產物。
另外，M18抗菌濾網的活性碳顆粒較小，相對於H14霧霾濾網的活性碳來說，每顆活性碳的平均體積可能只有1/4，估計在氣味處理上會好很多。
初濾來說，越後越重的靜電初濾效果越好，利用稱重的方式比較能知道過濾效果，通常增加的重量越多就越黑。
哦~ 手上沒豹米 M18 濾網，不過豹米 H14 賣 169 算很便宜了，而且邊框材質這部分還好沒對我的使用有影響。另外，如果初濾要用雙面膠黏在邊框上，可以先在邊框貼透明膠帶，以後使用上可能就比較好撕下用雙面膠固定的濾網。
豹米 M18 用於新風外氣過濾上，應該活性碳沒多久就失效了。如果我下次有機會換濾網的話，可能會把豹米 H14 的活性碳先倒出來。
怕初濾太厚重會對風量影響太大...
前天有順便測一下風量，發現M18抗菌濾網的風量更大，估計多5-10％，如果移除活性炭部分，可能可以在多個5-10％。等手上H14濾網快不行時，考慮改用M18濾網測試一下，實際過濾效率為何。
3M靜電棉是否有標示單位面積重量？我是覺得以3M為基礎，找比3M略重一點的即可，畢竟豹米的H14真的太威了XD。
豹米 M18 濾網的 CCM 好像低一些。
3M 沒標示重量，下次開新的時來秤看看。
昨日開始實驗雙層可藍初濾，重量接近A8，我個人是覺得可藍初濾就是A4或A5。初步實驗的效果接近A8，不過需要一點時間驗證耐久度，但目前看起來，我是比較樂觀的。
另外問一下J大，手上是否有電子顯微鏡(放大鏡)？如果有的話可以觀察一下J大手上初濾的差異，特別是換下時，可以看一下初濾到底有多髒XD
我用電子顯微鏡放大初濾做了比較，我發現濾網密度來說，A8>A7>可藍>另一半，效率上來說剛好相反，另外也拍了剛換下來的另一半初濾。稍後我會在把資料用成文章，給大家參考。
個人的推測，濾網密度越密，厚度越厚，微塵越不容易穿透，可以檔下的微塵越多，自然就越黑，合理來講越黑表示效率越高。
可藍靜電棉只有出小米專用？好像找不到有整捲或比較大張的版本。
我手上沒有電子顯微鏡或放大鏡耶，期待您的文章:)
不過，越密越厚應該也比較會影響到出風量。
我看可藍靜電棉的說明是寫55g/m^2，所以對應的是A4。其實可藍靜電棉材質與我買的A7與A8差不多，只是A7與A8比較厚。
厚度確實有影響風速，不過對小米桶狀濾網的影響較小。而進風口的初濾袋我還沒開始實驗不同材質的差異，只不過初濾袋提升了一點效益。
目前對濾袋效果算蠻滿意的，只是製作需要花一些時間。
各家靜電棉的資料有些少，規格不清楚的比較多...
之前買的電子顯微鏡是這家，價格很便宜，大概50多CNY。現在才發現入手快一年，J大也許可以參考一下XD。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.63852e8dNaHlLm&id=548760190880&_u=22hrveb2ad7c
我放大靜電棉觀察後，感覺只有密度差異比較明顯，其他的特徵差異，我是真的看不出來。也可能我這次觀察時放大的倍數不夠，畢竟我也只有把使用過的另一半濾網放大1000倍。
各家靜電棉比較詳細的資料有：
1.單位面積重量
2.壓損
3.＠0.3的過濾率
除了1以外其他2者很難判斷真偽。
那台的倍數可以調整嗎？
有些廠商的靜電綿可能是單位重量、壓損、過濾效率三項都沒有的。
倍數可無段調整，但要自己手動對焦。
這1000倍的電子顯微鏡沒法知道實際倍數(也可能是我自己不知道如何得知)
以前有買過500倍的電子顯微鏡，可以直接從轉盤上看出倍數。
我是覺得可藍(A4)、A7、A8都不錯，個人目前暫時不打算嘗試新的初濾。
我是有想嘗試一些別的廠商看看 :)
在线湿空气焓湿图
http://www.flycarpet.net/cn/PsyOnline
只要輸入溫度濕度，就可以知道空氣的焓值(kJ/kg)
這樣可以根據室內與室外的溫濕度，知道室內室外空氣焓值的差異估計熱量損耗。
J大有要考慮測試新找到的小米3M HEPA？
哦! 方便查熱量損耗~
3M 那個訂了 :D
有了空氣的焓值，就可以解釋一些現象。
有時候明明溫度不高卻覺得很悶熱，高濕度會提高空氣的焓值。
有時候明明溫度高去不覺得熱，低濕度會降低空氣的焓值。
這焓值表完全解釋，過去所不瞭解的現象，
有可能溫度低，體人卻感受不冷，也可能溫度高，人體卻感受比較涼爽，滿好玩的XD。
觀察過去的資料，先測3M濾紙比較保險。
以這家的廣告來說CCM＝2倍P4，對應2平方公尺的濾紙，並沒有誇示3M濾紙。
銘記1106最近的文章有提到，土豆新風用的3M濾紙CCM約為1.3萬mg/m^2，
看起來很有機會成為副廠首選？
焓值是在查全熱交換時才開始接觸的，不過到目前為止個人的瞭解還是很淺。
那篇文章有想貼，不過要等消化後思考一下。比較有興趣的還有大土豆的改版...
https://kknews.cc/zh-cn/news/69oexbv.html
看懂後就可裝B一輩子XD
最近發現，進風口順風下，出風口的風速會比較高，所以測量出風口風速還需考慮室外風向...
連結存起來，內容對我比較難消化 :P
可能只好未來測試時，我盡量避免外面風大的時候測了...
雙層可藍的實測在第10左右，效率就開始降低，
不知道是否是上週下雨，濕氣的影響，
還是這用上4個半月的小米原裝HEPA要開始衰退，
或是前一週空氣較差所造成的。
目前的實測數據由99.7％下降至99.2％左右，
初步的判斷，雙層可藍的耐用度不如預期，
剩下就等在放大靜下做比較了XD。
可藍我也訂了
滿好玩的，本來覺得雙層可藍效率降低至99.2％太低，這次改用A7，效率剩下99.18％。
用了4個多月的小米原裝濾網大概也差不多了...
這次全新A7剪裁下來之後，重量只增加17.8g，上次是20g，初步看起來濾網熔噴的密度不夠均勻，這結果可以解釋過去遇到的很多問題，同款式濾網效率具有一定的偏差，而這偏差將由濾網厚度的公差所影響。
不過，這次藉由放大鏡檢查，初步可以判斷濾網表面越黑，表示吸附的顆粒物越多，實際的效率越高，而濾網厚度越厚越緻密，顆粒物越不容易穿透，濾網底層（背面）自然也越乾淨。
小米原裝濾芯 (P4 CCM) 以小米的風量當新風使用，配合靜電棉下，壽命看來就是大約是四個月上下吧。
這次用上A7的效率比較意外，目前的5日均值大約是99.17％。
雙層可藍用了15天，前5日是99.718％，後5日是99.178％。
按理來說，A7的效率應該略勝衰退後的雙層可藍？
然而，A7這5日的效率還算穩定，某個層面也不像是小米原裝濾網開始大幅衰退。
所以我推論，初濾可能多少會有穩定性不佳的問題，而目前看起來此穩定性問題與濾網厚度不夠均勻有關。
從16週前開始秤重以來，小米原裝濾網重量增加約4.4g，不過小米原裝濾網受到活性炭可能受潮的影響，重量有時高有時低，增加的重量只能參考，通常都會高估一些，個人認為手邊這小米原裝濾網在稱1-2個月也是可能的。
這段期間，各種初濾累積檔下了約8g微塵，確實有效降低了小米原裝濾網的負擔，只不過考慮成本效益來說，找出最合適的初濾與最合適的使用方式是最重的，也許等A7與A8再測一次會比較明確一些！
會不會也代表小米濾芯過濾效率開始低於 99% 了？
今天似乎又是個適合測初濾濾袋的日子，可能先試森姆 0 風阻的。
people air SC125 濾袋是比較方便，剪一個下來就可以套上去，但怕太好又撐太久...
有可能，畢竟這個月PM2.5明顯比過去幾個都高不少。
可以先測0風阻，他的耐用度肯定不佳XD，不過風速應該會高不少。
SC125濾袋感覺上CP值更高？
正在努力剪 0 風阻的，大張裁要考慮方便未來使用...
SC125 四個濾袋在上面要 CNY 50，一個濾袋就約 CNY 12.5。大概就是方便，剪一個下來就好，尺寸應該剛好。但好厚的感覺，賣廠也沒寫是用哪個等級製作的，說明的過濾效率好像也對不上在賣的哪一款濾紙。
感覺上J大應該盡快測試SC125，因為製作初濾袋實在有點麻煩XD
哈！很怕測試後，其他初濾就不想試了
SC125的價格比T70便宜不少？
T70 似乎要量大才划算，CNY 200 可以拿到 210cm x 190cm。SC125 每個濾袋側面尺寸約 20cm x 14.5cm。SC125 主要是方便，目前看剪下來應該是可以套上另一半的進風口。
T70的成本大約是3M專業級的1/3？ 如果效率有提高可能成本只要1/4。
200CNY的T70(4平方公尺)應該可以用很久了，我很像用了3-4個月才把1平方公尺的0風阻用完...
只是20cm*14.5cm應該套不上另一半的風口，我記得外圈大約是48cm，J大有沒有空稍微量一下尺寸？
想到我手頭上的初濾靜電棉... 不知道要用到何時...
SC125 每個濾袋的大小沒形容好，應該說每個濾袋像是斐訊 M1，下面是進風口，正面長方形寬約 20cm，高約 14.5cm；側面三角形，底約 4cm。
可能可以用好幾年吧XD
製作初濾袋實在有點麻煩，如果SC125好用，那這些濾棉就可以全部當HEPA的初濾了XD
等空氣差 & 加長版電池盒買到後，大概就來長期看 SC125 濾袋表現了...
J大當初沒考慮空氣堡直接連接行動電源使用?
感覺上比較簡單一點XD
emo plus 在這方面設計不知道算好還是不好，充飽電後就不再續充，除非重插拔。所以直接接行動電源使用，沒辦法將電量擴充到整個行動電源份量。
瞭解！
這次A7用了10天，過濾率平均值為99.14％，大概從99.2％慢慢降到99.1％。
10天重量增加1.6g，比雙層可藍用15天還多...
不知道為何3月空氣特別差？去年很像也是這樣？
換上A8之後，效率暫時提高至99.5％，接下來觀察一下效率的變化...
個人印象台北應該是有比較好，至少是幾乎沒碰到很嚴重的 PM2.5 侵襲，去年應該至少有幾波。
A8 又讓效率提高了啊~
為了讓資料有比較性，目前還是維持 3M 當 HEPA 前初濾。如果換成 T70 或 A7 以上，應該效率可以提升，只是風量會是代價吧...
以風速來說，小米2開17-20平方公尺
可藍的風速為3-3.1m/s
A7的風速為2.9m/s
A8的風速為2.8m/S
重量來說
可藍 55 g/m^2
A7 90 g/m^2
A8 120g/m^2
所以效率提升確實會損失風量，不過以小米2來說，問題不大！
嗯，不過，當濾袋跟豹米初濾時就可能有比較大的影響
張貼留言