2020年3月31日 星期二

米家空氣淨化器 F1 (AC-MD1-SC):開箱

小米在 3/23 發表米家空氣淨化器 F1 (以下簡稱小米 F1),並在 3/27 正式開賣。在下於開賣那天下單,沒想到那麼快就送來 @_@

以小米 F1 規格來看,這產品規格對應到現存的產品線上,總覺得有點怪。顆粒物 CADR 值等於小米 3 (米家空氣淨化器 3),雖然甲醛 CADR 值有追上小米 Pro H,但價位上似乎不夠美,濾芯價格也偏高,而且濾芯還不相容現存其他產品。

小米 F1 規格如下
型號: AC-MD1-SC
顆粒物 CADR: 400 m³/h
甲醛 CADR: 200 m³/h (實測值 264 m³/h)
顆粒物 CCM: 21,346 mg
甲醛 CCM: >1,500 mg
噪音: 34.8 - 64 dB(A)
耗電: 30 W
尺寸: 255x255x650 mm
重量: 約 5.5 kg

看過規格後,感想是顆粒物 CCM 還可以,沒特別好 (主要是濾芯價格的關係),不過耗電量算低。使用 H13 級濾紙雖然是個進步 (與小米 3 比),但不知為何花粉過濾效率才 98.4%,顆粒物過濾效率等級才 EP7 (99.5%≤顆粒物過濾效率<99.95%)。


製造商是「浙江星月電器有限公司」,不是過去幫小米代工空氣清淨機的智米。浙江星月電器有限公司就是幫小米生產米家新風機與米家新風機 A1 的廠商,自有品牌是 Dream Maker。產品生產日期是 2020/02。



正面長相很像過去的小米出的空氣清淨機。




雖然內部風扇扇頁設計很像小米 3,但仔細看還是存在不同之處。




雷射顆粒物感測器。




底部設計也與過去差別很大,不可能套用現存的米獸腳輪。



跟過去一樣,濾芯艙裏有電線,還有濾芯沒包裝,艙門是磁吸式的。看不到艙門開啟的偵測,可能是感應磁鐵。艙門邊右上角有個圓孔開關,應該是偵測艙門開啟用的。


小米 F1 的濾芯。


感覺活性碳分布不是很密。


與小米 2/2S/3/Pro 的除醛增強版 S1 來比較。圖片上的直徑與高度數值為官方標示資料。


從濾芯艙內看風扇。


有點不太能接受這邊有髒污...


開機...



目前的感想是,灰色部分塑料感有點重,過去曾入手過的小米 2/2S/3/Pro H 沒這種感覺。還有拆裝濾芯的順暢度個人感受也是沒有小米 2/2S/3 Pro H 好。

之後有時間再測...

10 則留言:

ShangYin 提到...

問一下,F1濾芯寬度與小米3相同?圖上看起來,濾芯中間通氣的部分比較小一點?

這台出風口沒有米家LOGO,另外那一點點活性碳甲醛CADR可以到260?

這台真的有點不上不下的感覺...

JOEY 提到...

小米 2/2S/3/Pro 的標示濾芯是直徑 200mm (自己用尺量約 199mm) 高 293mm。除醛增強版 S1 濾芯的外圈框厚約 27mm,中間通風口約直徑 146mm (自己用尺量約 144mm)。
小米 F1 的標示濾芯是直徑 214mm (自己用尺量約 213mm) 高 368mm。濾芯的外圈框厚約 40mm,中間通風口約直徑 134mm (自己用尺量約 133mm)。

我也覺得活性碳蠻少的,或特別去拍是因為拿在手上時,從內看隱約看得到外面的濾材...

ShangYin 提到...

這2天初測X50的效率,在3檔下,大概是99.7%~99.9%。由於X50特殊的四測出風,我暫時還沒找到比較好的測量方式,目前是用吸管延伸下去測量,如過檢測器直接放在出風口,大概是99~99.5%...

JOEY 提到...

看來 X50 出風口設計會不利於採樣啊,這就比較討厭說...

ShangYin 提到...

之前有剪開X50濾紙,厚度大概是0.43mm(豹米是0.55mm),效率不及豹米是一定的,加上依點的H13也差不多是這樣的效率,加上依點是snaildream(90g)初濾袋+可藍初濾(55g),而X50目前是可藍初濾袋(55g)+snaildream(60g),效率如果略差一點也在預期中,只能說豹米H14真是超級好物...

JOEY 提到...

豹米 H14 濾網似乎又繼續賣,只是提高價格。

新款搭配 MHCC 的 HEPA 感覺濾紙厚度變薄不少,有點擔心過濾效率不佳,需要找時間直接上新風測。

不過,新款 HEPA 的單賣價格可能是 CNY 150,有買 MHCC 版的人可以打對折賣 (CNY 75)。

Unknown 提到...

請問您覺得 F1 的清淨/除菌效果會比3好嗎?

JOEY 提到...

以個人非專業的主觀認知,如果您指的「除菌」是指濾網的抗菌效果的話,那個在下覺得不重要。也很難有設備讓使用者在自己環境下去驗證廠商的宣傳。

有關清淨效果的話,F1 與 3 的最高 CADR 相同,表現應該大同小異...

有興趣可參考
https://joeyhc.blogspot.com/2020/04/f1-ac-md1-sc.html

Unknown 提到...

感謝回應,之前就有看您測試那篇

您的結論是"F1 比小米 3 好的地方,大概就是比較省電吧..."

所以可以說F1基本上是以比較高的機器和濾芯價格做到比3省電的效果而已嗎?

JOEY 提到...

應該還有 CCM 約兩萬出頭,比大約一萬二的 1~3 代濾芯好多了。這樣的好處與提高的價格,能不能接受就看個人感售了...

F1 跟過去是不同代工廠商,似乎這樣讓 F1 的機器與濾芯訂價,搭配上規格,使得在下難以理解定位在哪...(想要好一點的買 Pro H 不就好了...)

個人對 F1 還是存在一些疑問,像是馬達採用哪個品牌,為何濾網送測的過濾效率表現看起來不像 H13 的...