ETtoday新聞雲 - 綠化又高效好點子！主動抽氣式綠牆 移除室內空污較清淨機佳 (2019/5/29)
>環保署研究指出，6小時內可移除室內二氧化碳12.5%（市售空氣清淨機多無法移除CO2），並可移除懸浮微粒（PM10）90%及細懸浮微粒（PM2.5）68%，移除甲醛的效率較空氣清淨機高10%-20%。
6 個小時移除 68% 的 PM2.5...
(意思是 100μg/m³ 下開六小時後，變成 32μg/m³？)
移除甲醛效率比空氣清淨機高 10%~20%，只是比較的對象是？
相關新聞以前有看過，有些舊的新聞講得還比較詳細些...
台灣醒報 - 蕨類能淨化甲醛 室內綠牆清空氣 (2019/3/19)
ETtoday新聞雲 - 室內也有嚇人汙染物！淨化空氣靠這招 成本便宜強壓清淨機 (2019/3/19)
裏面有圖表照片提到這綠牆模組的建置成本，框 + 風扇 + 變壓器 + 植物 + 燈管燈座 為 NT$ 6,024。
植物 3 個月要換一次，成本為 NT$ 200。(三個月後植物就被操掛？)
耗電為 78.4W
對比的兩台空氣清淨機並沒有提到品牌型號
空氣清淨機 A
機器成本 NT$ 4,999
活性碳濾網 NT$ 290 (壽命 3 個月)
濾芯 NT$ 1,190 (壽命 1 年)
鹼性電池 NT$ 20 (啊？有遙控器的)
耗電 63W
完全猜不出是哪台...
空氣清淨機 B
機器成本 NT$ 13,800
光觸媒濾紙 NT$ 330 (壽命 3 個月)
耗電 82.5W
也是猜不出是哪台...
感覺特別挑過要比對的...
有關植物淨化空氣能力的報導...
udn 元氣網 - 把室內盆栽當作天然的空氣清淨機？結果可能令你失望 (2019/5/14)
>波特蘭州立大學教授Elliott Gall表示，根據科學文獻顯示室內植物對清潔空氣的作用微小。長期研究空汙的學者Richard Corsi表示，室內植物所能清潔的空氣，不會多於掛在牆上的舊襪子或棒球帽。換言之，相對於整體的室內空間，植物所能發揮的清潔能力微乎其微。
>Waring和其同事重新分析所有和室內植物能過濾空氣的相關研究，發現某些植物確實能去除揮發性有機化合物，然而環境一旦換到較大的空間，沒有任何植物可發揮相同的作用。Waring表示，在一個10×10×8英呎的辦公室空間，需要擺放1000盆室內植物，才能達到通風系統的淨化效果。
沒有留言:
張貼留言