但壓根沒料到，在進入OS閒置時的耗電不降反而大為提高。再進BIOS一看，SpeedStep被關掉了，在好幾次的嘗試並重開機，發現到只要一開X.M.P.選項，Intel SpeedStep Tech選項就會自動變成"Disabled"，並且Intel TurboMode Tech選項也會消失。事後即使將Ai Overclock Tuner選項從X.M.P.調回預設的Auto，SpeedStep與TurboMode選項也Enabled，閒置時的耗電依然居高不下，必須將BIOS載入預設值才能正常。
下圖是未使用X.M.P.下的狀況，電壓降至0.9V以下，時脈顯示有Turbo Boost的3341MHz。
執行OCCT，四核心同時運作，電壓升到1.128V，時脈降至2942MHz。
執行Furmark只運用到單核心，CPU核心電壓為1.24V，時脈是3342MHz。
Street Fighter IV Benchmark設定與Intel Core i5 760 + Asus SABERTOOTH 55i + 4張ATI顯示卡測試相同。
相關配備清單請見：「Core i5 760 + Asus Sabertooth 55i 裝機」，Sabertooth 55i的BIOS版本為1702。
未啟用X.M.P.的測試結果如下
在BIOS底下：103W
進入作業系統後的閒置時：67~68W
執行OCCT最高耗電：151W
執行Furmark最高耗電：252W
執行3DMark06最高耗電：210W
FF14 Benchmark (HIGH)：2240
Street Fighter IV Benchmark (1920x1200)：13850
BIOS中的Ai Overclock Tuner選項啟用X.M.P.功能，選擇Profile #1 1600MHz @ 1.35V，並且未強制開啟SpeedStep與TurboMode選項。於閒置時，在CPU-Z中可以看到CPU電壓比未開啟時高，電壓值為1.136V，CPU時脈是沒有Turbo Boost的2892MHz。
執行OCCT，四核心同時運作，電壓依然是1.136V，時脈也維持在2892MHz。
執行Furmark只運用到單核心，CPU核心電壓與時脈也幾乎沒變化。
Street Fighter IV Benchmark設定與Intel Core i5 760 + Asus SABERTOOTH 55i + 4張ATI顯示卡測試相同。
X.M.P. Profile #1 (SpeedStep：Disabled)的測試結果如下
在BIOS底下：118W
進入作業系統後的閒置時：106W
執行OCCT最高耗電：167W
執行Furmark最高耗電：267W
執行3DMark06最高耗電：216W
FF14 Benchmark (HIGH)：2286
Street Fighter IV Benchmark (1920x1200)：13993
下面是X.M.P. Profile #2 1333MHz @ 1.25V設定，未強制開啟SpeedStep與TurboMode選項。閒置時的電壓依然沒有如沒設定X.M.P.那樣的低，時脈為2808MHz。
執行OCCT，四核心同時運作，電壓變化不大，不過時脈與閒置時一樣。
執行Furmark只運用到單核心，CPU核心電壓與時脈均與閒置時相同。
X.M.P. Profile #2 (SpeedStep：Disabled)的測試結果如下
在BIOS底下：102W
進入作業系統後的閒置時：90W
執行OCCT最高耗電：139W
執行Furmark最高耗電：248W
執行3DMark06最高耗電：200W
FF14 Benchmark (HIGH)：2287
Street Fighter IV Benchmark (1920x1200)：13873
X.M.P. Profile #2設定下，強制將SpeedStep與TurboMode選項開啟。
與沒開啟SpeedStep與TurboMode相比，CPU核心電壓差不了太多而時脈似乎略高一些。
執行OCCT，四核心同時運作，電壓及時脈與閒置時一樣。
執行Furmark只運用到單核心，電壓也是變化不大，時脈依然與閒置時相同。
X.M.P. Profile #2 (SpeedStep & TurboMode：Enabled)的測試結果如下
在BIOS底下：103W
進入作業系統後的閒置時：93W
執行OCCT最高耗電：149W
執行Furmark最高耗電：253W
執行3DMark06最高耗電：204W
FF14 Benchmark (HIGH)：2272
Street Fighter IV Benchmark (1920x1200)：13984
表格整理如下
預設 – 無開啟X.M.P. | X.M.P.Profile #1 1600MHz @ 1.35V (SpeedStep：Disabled) | X.M.P.Profile #2 1333MHz @ 1.25V (SpeedStep：Disabled) | X.M.P.Profile #2 1333MHz @ 1.25V (SpeedStep& TurboMode：Enabled) | |
耗電 | ||||
BIOS下 | 103W | 118W | 102W | 103W |
XP下閒置時 | 67~68W | 106W | 90W | 93W |
執行OCCT (最高) | 151W | 167W | 139W | 149W |
執行Furmark (最高) | 252W | 267W | 248W | 253W |
執行3DMark06 (最高) | 210W | 216W | 200W | 204W |
Benchmark成績 | ||||
FF14Benchmark (HIGH) | 2240 | 2286 | 2287 | 2272 |
StreetFighter IV Benchmark (1920x1200) | 13850 | 13993 | 13873 | 13984 |
SpeedStep被關掉後，閒置時的耗電暴增，Benchmark成績則是差距很小。另外，與過去用Win7跑的Benchmark成績比，似乎也XP下會低一小截。
P.S.
之前Sabertooth 55i搭配i7 870S時似乎並沒有發生上述的狀況，請參考「Asus SABERTOOTH 55i + Core i7 870S」
沒有留言:
張貼留言