碳稅的價值選擇

剛剛看到歐盟碳邊境稅協議的新聞，讓我想到下面這兩則...

ETtoday新聞雲 - 陸域風機迎10年汰換期　900支葉片恐成「垃圾電」只能破碎掩埋 (2022/3/15)
>未來十年，台灣正式進入陸域風機更换期，將有至少900支片要「破碎掩埋」

Joey的奮鬥 - 德國計畫用 2% 國土來風力發電 (2022/1/16)
>德國玻纖的回收也不是採歐洲很愛喊的循環經濟 (從搖籃到搖籃)，而是攪碎混到水泥建材中。並非技術上無法回到玻纖原料，而是為了碳足跡...

感覺大家為了減碳不擇手段，某些不好的面向可能會被刻意忽略，也是核電 (鈾) 近年再抬頭的原因。

或許覺得大家面對通膨還不夠過癮，再多放些柴火墊高大家的生活成本...

你願不願意為了減碳，讓你的食衣住行育樂的價格變貴呢？