2022年4月27日 星期三

米家新風機 (MJXFJ-300-G1): snaildream 濾袋與中效濾網 (含 snaildream 與 思博潤) 過濾效果評估 2022/4/25 & 2022/4/26

2022/4/25 還是小米原廠中效濾網 (從 2021/12/18 開始使用) 搭配小米 ProH 濾芯用靜電棉 (85x40cm) 單張製作的濾袋。

小米 ProH 濾芯用靜電棉之前計算過的單位價格約 CNY 9.6471/m²,單張成本約 CNY 3.28 = 單次濾袋材料成本,實際每平方公尺克重數約 62.35g/m²

Joey的奮鬥 - 米家新風機 (MJXFJ-300-G1): snaildream 濾袋與中效濾網過濾效果評估 2022/4/19 & 2022/4/23 (2022/4/24)


於 2022/4/26 才有針對 snaildream 與 思博潤 的副廠中效濾網進行測試。

snaildream 適用米家新風機的中效濾網,目前 (2022/4/27) 售價 CNY 29 (約 NT$ 131),兩件可以打 9 折。
(小米原廠的價格是 CNY 89,約 NT$ 403)

廠商宣稱中效濾網採用濾紙為 F9 等級,PM2.5 過濾效率 ≥60%,CCM 達 P4 等級。


思博潤適用米家新風機的中效濾網,目前 (2022/4/27) 售價 CNY 59 (約 NT$ 267),兩件可以打 9 折,55 划算節特價 CNY 56。

廠商宣稱中效濾網是採用 E12 等級進口濾材。


初效濾袋與中效濾網的效果測試是使用空氣堡 AIRBURG emo plus,分別放置於 戶外進風口、初效濾網盒內 及 高效濾網前,並觀察 PM2.5 與 >0.3μm 顆粒物數目。

相關的測試儀器與方式請見下面連結
Joey的奮鬥 - snaildream 初效濾袋更換前後狀況比較 (2021/12/25)
Joey的奮鬥 - 米家新風機 (MJXFJ-300-G1): 中效濾網過濾效果之評估 (2021/12/21)
Joey的奮鬥 - 鑫思特 HT-9600 與賽納威 CW-HPC200A 對於豹米 BMI450A (霾霸版) 新風系統出風口之測試比較 (2020/5/4)

目前米家新風機的過濾組態
進風口 → 靜電濾網改造之初效濾袋 → 20cm 風管 → 米家新風機側進風口 →
初效濾網盒 → 
中效濾網 (濾網展開面積 1.08m² / 官方宣稱 PM10 可過濾 96.5%) → 
風扇 (AFL F3P180-DC092-008) → 
高效濾網 (濾網展開面積 2.35m² / 官方宣稱 PM0.3 以上顆粒過濾效率達 99.98%)



2022/4/25

snaildream 濾袋 (小米 ProH 濾芯用靜電棉) + 小米原廠中效濾網的測試,數據僅貼一張為代表,其他以表格呈現。


* 臨近空氣盒子數值:38μg/m³,臨近環保署監測站數值:32μg/m³ (時均值)。
* 注意:空氣堡 AIRBURG emo plus 所偵測的 PM2.5 數值很可能與真實數值有差異。即便數值呈高度相關,在趨勢上有一致性,但不一定是線性關係。
* 有關空氣堡所顯示的 >0.3μm 顆粒物數目,數值正確性可能難以與像 TSI 或 Met One 等在無塵室 (潔淨室) 所使用儀器相比。
* 米家新風機的風速設定之最愛面積為 52~63m²。
* 表格中的空氣堡所偵測數值之計重模式是針對 PM2.5,計數模式為 >0.3μm 的顆粒數目。



2022/4/26

這次的測試主要是針對米家新風機的副廠中效濾網,snaildream 與 思博潤。

開始測試前,附近戶外空氣盒子的數值為 34μg/m³,測試完成時降到 30μg/m³。


snaildream 濾袋 (小米 ProH 濾芯用靜電棉) + 小米原廠中效濾網的測試,數據僅貼一張為代表,其他以表格呈現。


* 注意:空氣堡 AIRBURG emo plus 所偵測的 PM2.5 數值很可能與真實數值有差異。即便數值呈高度相關,在趨勢上有一致性,但不一定是線性關係。
* 有關空氣堡所顯示的 >0.3μm 顆粒物數目,數值正確性可能難以與像 TSI 或 Met One 等在無塵室 (潔淨室) 所使用儀器相比。
* 米家新風機的風速設定之最愛面積為 52~63m²。
* 表格中的空氣堡所偵測數值之計重模式是針對 PM2.5,計數模式為 >0.3μm 的顆粒數目。

目前米家新風機內所使用的原廠中效濾網,是購買新風機時附的,米家新風機是在 2021/12/18 開始使用,並在 2021/12/20 進行第一次中效濾網效果評估。2021/12/20 當時利用空氣堡 emo plus 測得的中效濾網 PM2.5 之計重效率約 89.7959~98.3469%,>0.3μm 之計數效率約 90.4795~93.8410%。

Joey的奮鬥 - 米家新風機 (MJXFJ-300-G1): 中效濾網過濾效果之評估 (2021/12/21)

米家新風機的原廠中效濾網到 2022/4/26 為止,已使用約 130 天。2022/4/26 利用空氣堡 emo plus 測得的中效濾網 PM2.5 之計重效率約 81.0811~85%,>0.3μm 之計數效率約 70.7668~75.7796%。

使用原廠中效濾網的出風口風速 1.25m/s。


snaildream 濾袋 (小米 ProH 濾芯用靜電棉) + snaildream 中效濾網的測試,數據僅貼一張為代表,其他以表格呈現。


利用空氣堡 emo plus 測得的中效濾網 PM2.5 之計重效率約 96.5517~96.6667%,>0.3μm 之計數效率約 90.8801~91.8406%。

使用原廠中效濾網的出風口風速 0.95m/s,是原廠濾網的 76%。

snaildream 的米家新風機副廠中效濾網,在筆者這邊安裝起來會有點緊。並非不好塞進中效濾網盒,而是放進去後很難推進中效濾網槽裏面...


snaildream 濾袋 (小米 ProH 濾芯用靜電棉) + 思博潤中效濾網的測試,數據僅貼一張為代表,其他以表格呈現。



利用空氣堡 emo plus 測得的中效濾網 PM2.5 之計重效率約 99.5533~99.8889%,>0.3μm 之計數效率約 99.3293~99.6223%。

使用原廠中效濾網的出風口風速 0.89m/s,是原廠濾網的 71.2%。


將三個濾網排在一起 (出風面朝上),照片中最上面那個是原廠的且已經使用約 130 天。中間的是 snaildream 的,最底下的是思博潤的。

不管是 snaildream 或 思博潤 的副廠中效濾網,對風量的衝擊可能不算小...

 

2 則留言:

WasiStone 提到...

看起來副廠的過濾效果雖然好一些
但風量差太多 影響換氣 微正壓

價格沒特別優勢之下 似乎用原廠的即可?
畢竟還有第三層HEPA

JOEY 提到...

感覺 snaildream 的中效沒特別比原廠好,出風口風速掉比預期高。

思博潤的,如果不裝高效下,如果出風口用粒子計數器測也差不多的話,搞不好可以只裝中效來運作...