CPS ABM EasyHood (ABM-HOOD-200)：小米 3 不同濾芯下測風量

測試的這台小米 3 是台灣版的，先測試不同風速設定下的耗電量。
 (耗電量的測量是使用變電家 SPG-26MS)

待機： 0.8 - 0.9 W
低速 (估計 CADR 值 100m³/h)： 3.9 - 4.0 W
中速 (估計 CADR 值 283m³/h)： 17.2 - 17.5 W
高速 (估計 CADR 值 333m³/h)： 27.8 - 28.4 W
最高速 (標示 CADR 值 400m³/h)： 40.0 - 40.6 W

估計 CADR 值請參考過去文章
Joey的奮鬥 - 小米 米家空氣淨化器 3 (AC-M6-SC)：比較與測試 (2019/8/26)

再來就是用 ABM-HOOD-200 來測小米 3 的風量。利用小米包材的保麗龍切開出風口，再使用熱熔膠固定紙板。不加擴展風罩下，使用 ABM-HOOD-200 檢測出風風量，並觀察耗電量 (因為風罩風阻可能會使風扇耗電下降、出風量下滑)。

注意：

畢竟 ABM-HOOD-200 是廉價的風罩式風量計，檢測出的風量精準度很難與專業的 TSI 8380 或 testo 420 相比。

低速： 風量 81 - 83 m³/h ｜ 耗電 3.8 - 3.9 W
中速： 風量 233 - 237 m³/h ｜ 耗電 16.7 - 16.9 W
高速： 風量 293 - 299 m³/h ｜ 耗電 27.2 - 27.5 W
最高速： 風量 341 - 344 m³/h ｜ 耗電 39.0 - 39.3 W

與預估 CADR 值差距太大，猜測大部分的原因可能是小米 3 出風口中央風速值偏低，而風罩的風速計位置剛好在那邊，加上離風口距離似乎太近。

決定採用另一種風量罩放置模式，再墊一張大紙板，想辦法讓風量罩的風速計測量位置能偏外圈一點...

低速： 風量 95 - 105 m³/h ｜ 耗電 3.8 - 3.9 W
中速： 風量 283 - 293 m³/h ｜ 耗電 16.3 - 16.7 W
高速： 風量 348 - 360 m³/h ｜ 耗電 26.5 - 26.7 W
最高速： 風量 395 - 413 m³/h ｜ 耗電 38.1 - 38.4 W

這測量模式位置容易偏移，每次放置差異的測量值可能變動大，加上還有紙板間有漏風問題，未來不考慮採用...

第 3 種風量罩放置模式是加上擴展風罩。因應擴展風罩加上後，需要 60x60cm 的放置平面，就利用 3cm 厚保麗龍來解決。

低速： 風量 93 - 95 m³/h ｜ 耗電 3.8 - 4.0 W
中速： 風量 284 - 297 m³/h ｜ 耗電 16.7 - 16.9 W
高速： 風量 352 - 362 m³/h ｜ 耗電 27.1 - 27.8 W
最高速： 風量 407 - 412 m³/h ｜ 耗電 39.0 - 39.5 W

透過擴展風罩將風速計測量位置拉高後，似乎數值正常些，也比較不會有像模式 2 的數值再現性問題。

之前測試結果彙總如下：

上面都是使用小米 3 內附的標準版濾芯來測試，接下來是測試抗菌版、除甲醛增強版 S1、智米空氣清淨機版濾芯，還有標準版 + snaildream 初濾。

測試結果如下：

最後是測試第三方濾芯，都是無活性碳純濾紙濾芯。分別為思博潤 M3、依點、airfriend。思博潤 M3 廠商宣稱採用 3M 濾材；筆者手上的依點濾芯是廠商宣稱為東麗 H13 濾材；airfriend 濾芯則是廠商宣稱為 3M MERV17 濾材。上述三款在網路上似乎都已經停賣...

測試結果如下：

依過去測試的經驗，airfriend 濾芯的過濾效率沒有小米標準版好。
Joey的奮鬥 - 2021 年農曆過年於高雄測試小米 2 + 另一半米皮 (二) ：airfriend 小米副廠濾芯 (2021/2/18)