電小二 - 空氣清淨機開箱實測PART57 : FLAT畫框式清淨機
上面站長寫 CADR 為 213m³/h，比看到的募資網站標示 240m³/h 又低了些，或許 213m³/h 是送檢測後實際的數值。
>FLAT所使用的主濾網是Merv 14級的濾網，換算成各位客倌比較熟悉的歐洲標準大約是F9左右
在下於網路上看到的資料，幾乎都是把 MERV14 濾網標示為 F8，目前還沒看到標 F9 的...
AAF International - DuraGT (PDF)
AAF 的 F8 等級濾網標示為 MERV14。
TFC FILTREX - Camfil 4V-300 for turbomachinery (PDF)
Camfil 4V-300 系列的 MERV14 濾網也是歸類 (舊) 歐洲標準的 F8。
Camfil.no - Comparison Chart (ASHRAE 52.2、52.1、EN779、EN1882) (PDF)
MERV14 也是被該廠商歸類到 F8。
Airepure Australia Pty Ltd - Australian Commercial Building Filtration Standards
一樣 MERV14 = F8 甚至還有對應新的 ISO 標準標示。
EMW filtertechnik - Comparison of filter classes according EN 779, EN 1822 and ASHRAE 52.2.
這網站甚至把 MERV14 跟 MERV15 都歸類為 F8 (EN779:2012)。
Filtercorp - Global Filter Classification chart 2016 (PDF)
F8 (EN779:2012) 歸類到 MERV14，不過這家是把 F9 歸類到 MERV15/MERV16。
上海新锐过滤材料有限公司 - SWAC 蜂窝活性碳复合HEPA滤网
Semantic Scholar - Filtration Efficiency of Intermediate Ventilation Air filters on Ultrafine and Submicron Particles A laboratory test on new full-scale filter modules
Table 4.1
Filtration System - MERV/ASHRAE 52.2 Vs ISO 16890 Efficiency Charts
這是拿 ASHRAE 52.2 與新的 ISO 規範標準做規格對照。
濾心達人的部落格 - 如何挑選 HEPA 濾心 報告範例大解析 空氣清淨機 Part1
>為 MERV14級 換算歐盟規格約 F8
利邦股份有限公司 -『SWEGON』專業空調系統
底下研討會的照片中，把 F8 濾網歸類為 MERV14。
上面部分有關 EN779:2012 的連結或 PDF 文件，未來可能消失或修改內容。因為歐洲於 2018 年的年中，以 ISO16890 取代掉 EN779:2012，歐洲目前應該算是已經不使用 G1-G4、M5-M6、F7-F9 濾網等級標示。
紡織產業綜合研究所 檢驗中心 - ASHRAE 52.2 空氣過濾網檢測評估技術之介紹 (PDF)
MERV14 的 0.3~1.0μm 粒徑組的複合平均效率為 75%≤ ＜85%；1.0~3.0μm 與 3.0~10.0μm 粒徑組的複合平均效率均為 ≥90%。
比較討厭的是他們使用了 Sub-HEPA 這一個名詞，而這詞搜尋後只看到中國國家濾網標準 GB/T 14295-2008 裏面有使用，係指粒徑 ≥0.5μm 的顆粒之過濾效率大於等於 95% 小於 99.9%。這標準連在中國空氣清淨機中，個人到目前為止沒看過有廠商使用過。
Google 圖書 - GB/T 14295-2008
新浪博客 南浩网 - 《空气过滤器》GB/T 14295一2008 规范
更新 2019/12/28
H＆V 有把部分濾材在運用上分類成 Sub HEPA，但不太確定分類標準。像是某款玻纖穿透率 5.5% (DOP 0.3 µm @5.33 cm/sec)，過濾效率為 94.5%，濾材歸類為 Sub HEPA；但將另一款熔噴不織布穿透率 5.0% (NaCl 0.26 µm @32lpm, 100cm²)，過濾效率為 95% 的，卻歸類到 High Efficiency (高一級的是 Sub HEPA，低一級為 Medium Efficiecy)。 但至少對於 0.3µm 或 0.26µm 效率都是超過 90% 的...
雖然有人做出規格對照表，但能不能這樣比對時有點點存疑... 因為測試粒徑有的差不少
百度文库 - 空气过滤效率与等级表
16 則留言:
https://www.facebook.com/sauberair/posts/1160142777523413
畫框說他們的濾網CCM是21,471mg...
https://www.youtube.com/watch?v=eqCM0YU-km0
55秒開始說CCM超過P4
還沒看到報告，真不知道F8濾網如何弄到P4？我記得他不是用玻璃纖維的說...
https://www.sauberair.com/certification/?id=78013852-195b-11e9-96b3-10c37b6dc3e0
看到報告了，不過產生更大的問題，但也解釋了過去的以些疑問。
解釋了一些問題：
之前知呼上有人說，現在的HEPA濾網如果去除駐極就變成F8濾網，估計這FLAT原本的濾網就是這樣。
然而，FLAT現在用的濾網也加上了靜電駐極，https://www.facebook.com/sauberair/photos/pcb.1120060898198268/1127650540772637/?type=3&theater，所以CCM也不意外。
新的問題：
這份廣微報告的Test Object: Particulate 大於等於 0.3微米...，表示過去我們看到的CCM都是針對0.3微米以上的顆粒物所做的測試？0.3微米以下顆粒物的CCM又會是多少？
蠻有趣的，何必罵別人用 PP 熔噴呢？要別人別迷信 HEPA 而又強調自己才是 HEPA？
依中國國標，標準是選用紅塔山香煙 (非強制)...
http://home.panasonic.cn/support/attachments/auld/manual/F-PXF35C-%E9%A2%97%E7%B2%92%E7%89%A9CCM.pdf
Panasonic 的報告是標 PM2.5，不是 ≥0.3。
不過，sauberair 給的報告確實底下也是寫說用香煙，投入量 50 支、100 支、150 支，對應的 CCM 值也算合理，一支 8x mg 左右。
電小二當初說，他估計畫框的濾網面積約為0.7平方公尺，很難想像0.7平方公尺的F8或F9濾網，CCM有2.1萬mg，這相當於，每平方公尺3萬mg，幾乎比多數的H13濾網高1倍起跳...
呵~ 0.7m² 展開面積，CCM 21xxx mg，超越 3M 跟東麗的黑科技 XD
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10159405065059466&set=p.10159405065059466&type=3&theater
這Costco FB社團的連結不知道J大能否打開？裡面有一張全屋式除濕機的過濾網，跟畫框用的很像...
可以打開。
https://www.costco.com/3m-2200-series-filtrete-filter%2C-4-pack-.product.100337928.html
.costco.com/3m-2200-series-filtrete-filter%2C-4-pack-.product.100337928.html
類似這種的？
https://www.amazon.com/Filtrete-Reduction-Microscopic-Particles-Guaranteed/dp/B005F5D3RW
MERV12~14
不太像，畫框濾網獨特處，在濾紙上面有鐵絲固定，機緣巧合在costco社團看到類似的東西。
我猜只有2種可能，
1.換濾網，所以送測的濾網已經不一樣，且濾紙面積也變大。
2.沒換濾網，但檢測方式不太一樣，不知道CCM是不是靠PM10稱上去。
類似這樣嗎？
https://filterbuy.com/air-filters/16x25x4/merv-13/
這家也蠻有趣的，一開始告訴大家 MERV14 就夠用，現在又說自己是 MERV17 達到美國 HEPA 標準。
如果換濾網的話，馬達風扇不換應該很難維持原來的 CADR。這類很難去理解的報告看看就算了，像是 Blueair 503 的 CCM 檢測報告，測到 50000mg 時 CADR 還比初始高的，照他們的思考，503 的 CCM 就是 ∞ 了 :P
https://crowngroupohio.com/blog/why-does-my-filter-get-dirty-so-fast/
應該是濾材軟的關係吧，用鐵絲網當骨架？
估計是打折數太少，沒法用膠水固定，只能用鐵絲？
畢竟報告也沒全部公布，到底實測的濾網長怎樣也不清楚，只不過3萬mg/m²的F8或F9濾網，真的應該要外銷全球才對...
這黑科技如果用在 X50 上，CCM 馬上跳兩倍 XD
https://www.sauberair.com/product/?mode=product_detail&id=798b52dc-19a8-11e9-96b3-10c37b6dc3e1
https://filterbuy.com/air-filters/16x25x4/merv-13/
畫框的濾紙確實與J大的連結商品很像，只不過折數多一點，但跟真正的HEPA相比還是少很多。
還是標 MERV14 + 沒什麼人在用的 sub-HEPA 一詞...
https://multimedia.3m.com/mws/media/688062O/3m-commercial-hvac-filter-merv-a13.pdf
3M 的，dust holding capacity 95±7g，捉大放小的結果？
12"x24"x2" 五個一組 amazon 賣 US$289.95
可能真的是捉大放小，畢竟中國的顆粒物CADR是指PM10，不過也確實，平常在用的初濾袋，重量增加速度都是比HEPA快很多。
這個也是濾材上有鐵絲網的
https://www.directenergy.com/blog/check-air-filters-right-home/
可拆換式的
https://www.filterfactory.com/MicroSponge-AIRTEVA--Air-Conditioner-Filter-_p_18.html
有人說 MERV14 濾網對 PM2.5 的移除效率只有 71%
https://www.meinhardt.net/news/particulate-matter-2-5-microns-pm2-5-indoor-air-quality-your-health/
台灣好像看不到像這樣在賣空調濾網的...
https://globalnews.ca/news/1621011/what-you-need-to-know-about-furnace-filters/
張貼留言