先說...下面內容哪些為真，哪些為假，個人不確定...像是 PP 濾網真的一定都比 PP+PET 複合的差？可能只有在做那行業的人會比較瞭解吧...
Austin·Mecent 中国官方网站 - 解密奥司汀空气净化器的心脏 HEPA 滤网 (2017/2/21)
Austin 是美國廠商，不過美國官網好像沒這篇文章的英文版。文章中有圖表顯示用於 HEPA 材質有以下幾種，PP (聚丙烯‧Polypropylene) 濾紙、玻璃纖維、PP-PET (聚丙烯-聚酯 (Polyester)) 複合濾紙、熔噴聚酯不織布、熔噴長纖維。
在 5.33cm/s 風速下的風阻：
玻璃纖維 = 190pa
PP 濾紙 = 60-80pa
PP-PET 複合濾紙 = 40-60pa
(另外兩個在其他後面查的資料很少看到，所以就不列)
當中過濾效果最佳的是玻璃纖維。
人民网 - 看看哪种好 各类空气净化器选购要点揭秘 (2014/12/1)
這篇 2014 年的文章裏面的表格資料跟 Austin 官網資料內容差不多。
濾心達人的部落格 - HEPA 濾心材質解析 空氣清淨機 Part4 (2017/11/11)
裏面提到的材質是玻璃纖維、PP+PET、PP，三種。
風阻為：
玻璃纖維 = 100pa 以上
PP+PET = 30-50pa
PP = 100pa 左右
文章中引用的報告來源是
阿里巴巴 - 过滤材料_供应ffu空气净化器hepa滤纸 聚丙烯过滤材料 玻纤复合熔喷
阿里巴巴 - pp熔喷滤纸_深圳厂家直销 汽车除pm2.5滤纸/hepa复合滤纸/高效pp熔喷
但是最上面那個好像不是 PP+PET，似乎是 PP+玻纖骨架，產品都是來自中國廠商中紡濾材。
每日頭條 - 當我們在談論HEPA濾芯的時候我們在談論什麼？ (2016/11/2)
這篇是中國某家新風系統的廣告文，不過裏面也有提到 HEPA 材質，也順便廣告他們是用玻璃纖維的 H14 級 HEPA。
文中也有提到供應商...
>第一是AAF，價格最貴，但因其是具有百年歷史、專業從事醫療級領域的供應商，所以凈化效果也是最好的；第二是3M，以民用凈化為主；第三是日本、韓國的，如日本東立，價格比3M便宜10%〜20%，性能接近3M但壽命略短；第四則為國產濾芯，比如中紡，價格比3M便宜一半，性能和壽命也相差較大。
當然這樣提，也是廣告他們用的玻纖 HEPA 是跟 AAF 買的，並宣稱使用壽命有 2 年以上 (新風事實上很耗濾網壽命，不知道他們的兩年是每天用多久來算)。
360doc.com - 惊爆净化器HEPA滤芯秘密 (2015/12/4)
也是上面那廠商的廣告文的樣子，也是有介紹不同材質 HEPA，只是有怪怪的地方...
裏面說 PP 類的 HEPA 最多只能達到 H10，但市面上還是有 PP 材質 HEPA 有到 H13 的。
新浪网 - 空气净化器价格差距大 HEPA滤网各不同 (2015/2/10)
文章簡單介紹不同材質的 HEPA。
什么值得买 - FFU净化器PP滤芯版使用评测 & 净化机改装新风系统方案
這篇文章作者買了一台 FFU 改裝而成的空氣清淨機，再加工改成新風系統，裏面有超大一張所謂醫療級 PP 高效濾網，宣稱壽命是半年到一年 (下一篇文章會提到使用結果)。
什么值得买 - FFU新风机使用测试 | FFU新风机使用心得
作者於使用 4 個月後，濾網過濾效果突然出現大幅下滑，約 5 個半月後就用不下去。作者在這篇後面換了 PET+PP 濾網，雖然風阻較低，但低風速的出風量似乎不如先前的 PP 濾網，作者認為整體來說複合濾網風量較大，但沒有壓倒性優勢。
什么值得买 - FFU长期家用感受 篇二：等到高污染才去买净化机？晚了！
作者之前換的複合濾網撐了 9 個月還在使用，這篇文章也看到廠商偷摺數的情況。作者後面買了 AAF HV 玻璃纖維濾網，文中還提到，玻纖延展性差，容易損壞，運送安裝都要小心。
什么值得买 - 污染季近了，你准备好应对了吗?—FFU低功率版净化机实测
什么值得买 - 除霾靠兄弟，杀菌我是专业的——EraClean除菌滤网详评
學 IQAir 的架構的空氣清淨機，也是用玻纖濾網，不過文章中有提到 PP+PET 複合濾網結構，也有拆解玻纖濾網給大家看。
无霾网 - 【评测】东莞三友净化科技 PET-PP VS 普通PP高效对比测试
比較同廠商提供的 PP 與 PET-PP 複合濾網，但兩者濾紙厚度不同，更不用說濾網厚度，也沒比摺數跟展開面積。一樣在低速下 PP 濾網風速比較高一點，壽命上似乎也是一樣 PP 濾網比較短命。
Handanhy - Low Resistance Laminated Filter Media
Handanhy - Laminated Composite Filter Media
另一家濾紙供應商，第一個連結看起來是低風阻 PP 濾紙，99.97% 過濾效果下的 (32L/min) 風阻為 36pa。
阿里巴巴 - 生产pp滤纸_h11熔喷效率9510pa高效低阻pp滤纸空气净化滤网
PP 濾紙？ H13 等級的 (32L/min) 風阻才 28±2 pa？
查資料時找到淘寶有賣 DIY 空氣清淨機濾網商家曾寫過這些內容，不過現在賣場已經沒有了
刪掉不知道是不是 10cm 30摺成本太高啊...還有不知道材質、濾紙厚度、濾網厚度會不會影響最佳化摺數呢？
TORAY - トレミクロン®機能／一般物性 | 東レのエアフィルター・エアフィルター関連製品
日本東麗的 PP 濾紙，MB150 的攔截率剛好等於美國 HEPA 要求的 99.97%，EP100 攔截率則超過美國 HEPA 與歐盟 H14 (99.995%) 達到 99.999%，而且 0.61mm 厚度還比 MB150 的 0.93mm 薄。
TORAY - 空気清浄機用エアフィルター トレクリーン®AP | 東レのエアフィルター・エアフィルター関連製品
日本東麗的 HEPA 濾網，但就沒寫什沒型號規格資料了。
淘宝网 - 自制DIY空气净化器hepa滤网过滤芯除pm2.5雾霾305*305
Direct INDUSTRY - HEPA filter
SAEMYUNG HITE - HEPA FILTER/ MEDIUM FILTER
广东伊斐净化科技有限公司 - 空气净化耗材
佰聖科技 - 客製化濾網 > 空氣清淨機True HEPA H13 濾網
Nature Communications - Transparent air filter for high-efficiency PM2.5 capture
Air Purifier Ratings - The Best HEPA Filter Air Purifier Reviews
國立勤益大學 - Cleanroom Classification Standards（無塵室分類的標準）(PDF 檔)
經濟部工業局產業資訊網 - 台灣台灣產業服務基金會 - 環保技術與法規資訊電子報第108期
環保技術與法規資訊電子報第108期 - 室內空氣品質改善技術簡介 (PDF 檔)
>濾網的標準由美國能源部設定，對粒徑在 0.3μm 的粒子，過濾效果約為 DOP 99.97%以上才可稱為高效率濾網。
之前看美國那邊寫的資料以及 wiki，都說美國能源部的 HEPA 標準是 99.97%，但還是會看到不少台灣網站寫 99.7%...
下面也有美國能源部的連結，裏面的 PDF 檔也可以參考。
Department of Energy (US) - High Efficiency Particulate Air (HEPA) Filter Test Facility (FTF)
Engineering360 - HEPA Filters and ULPA Filters Information
Air Purifier Guide - What Are MERV Ratings and How Do They Work?
Proud Green Home - HEPA vs. MERV
MERV (Minimum Efficiency Reporting Value) 最小效率測試值
Camfil - Comparison Chart (PDF 檔)
有 MERV 的資料並對照到歐盟標準的表格。
紡織產業綜合研究所 - ASHRAE 52.2 空氣過濾網檢測評估技術之介紹 (PDF 檔)
紡織產業綜合研究所 - 空調用空氣過濾網過濾效率驗證規範 (PDF 檔)
紡織產業綜合研究所 - 濾網等級
台灣區冷凍空調工程工業同業公會 - 濾網測試與空氣品質控制併肩成長 (PDF 檔)
空气饭Wiki - HEPA滤网等级标准
Camfil - EN 1822
camfil.com - EN 1822:2009 (PDF 檔)
上面有說明歐洲標準 EN 1822 新規定，H10-H12 變更為 E10-E12。
國立勤益大學 - 高效率空氣過濾 (PDF 檔)
沒有留言:
張貼留言