最近的一些新聞讓我聯想起上面貼的標題...
中央社即時新聞 - 文林苑案 郝龍斌：是遺憾也是省思
ETtoday 新聞雲 - 道歉回不去？景森掰掰粉專：再好聽的話都騙不了人！
共有一家公司的控制股東與少數股東，控制股東可以透過合併把不合作的少數股東踢出公司，只要踐行法律程序來保護少數股東，並以所謂「公平價值」收買股份。
然而在許多以「都更」為名的合建案件中，也是有住戶是有獨立土地與房屋，不是與他人共有情況下，政府與建商依然可以聯手藉由打著「公共利益」這個 Greatest Good 的大旗，犧牲反對者的利益。
而誰來決定「公共利益」？決定誰的財產權該可以被保障？就是主權者說了算。我相信 1933 年德國通過「遺傳疾病病患後代防止法」執政者也是認為都是為了公共利益啊，未來我們只能等辛德勒伸出手來拉我們一把嗎？
沒有留言:
張貼留言