2009年9月16日 星期三

CULV似乎不受消費者青睞

文中提到,CULV在推出之後並沒有獲得顯著的市佔率。歸究原因,廠商為了省成本,讓CULV變得較沒吸引力。另外,CULV沒有Netbook輕便亦沒有傳統筆電的效能,而且Intel的CULV之成本比當初預料還要高些。

我是覺得CULV還可以接受,如果在我買Dell E6400的時候有出CULV,我可能會放棄E6400。

X-bit labs - Debut of Intel CULV Problem Is Disappointing – Analysts

4 則留言:

ス一パイク 提到...

lenovo的CULV不錯~ 但是便宜的那台..
CPU效能不好~如果有HT就很殺了~
不過,普遍都是這樣~不止聯想~

9300這顆不錯,但是一用上去就是價格就暴升~
那買家就不太會考慮那種機型了~

JOEY 提到...

我比較會想買雙核的(像SU9400),但價格總比用單核的SU3500貴上一截...但兩者千棵報價據說一樣...orz

Maxx 提到...

CULV 很極端 像Celeron M 725很便意但是效能就虛掉 SU3xxx可能算堪用 SU9xxx的就爆貴

到消費者手上不是超便宜就是超貴 = =

像x200s CULV的就少掉一堆東西

JOEY 提到...

>到消費者手上不是超便宜就是超貴

這也是造成CULV沒法有效地從小筆電搶市佔的原因之一吧