上網查資料時看到的...
日本住環境株式会社 - 【メーカーの本音】第1種・第3種換気のデメリット！後悔しない選び方とは (2021/11/8)
想瞭解日本換氣分類，請參考下面連結
日本住環境的文章提到...
(內容請點最上面連結去看)
(內容請點最上面連結去看)
全熱交換 (第 1 種換氣) 的優點：
1. 可保持室內一定溫濕度。
2. 在高氣密房子內可以穩定有效率換氣。
1. 可保持室內一定溫濕度。
2. 在高氣密房子內可以穩定有效率換氣。
全熱交換 (第 1 種換氣) 的缺點：
1. 成本費用較高。
2. 室內污染可能回流 (文中有說最近比較沒這樣的問題了)。
3. 設置位置可能影響效果。
排風扇 (第 3 種換氣) 的優點：
1. 成本便宜。
2. 維護簡單。
1. 成本便宜。
2. 維護簡單。
排風扇 (第 3 種換氣) 的缺點：
1. 排氣溫差的熱損失對日本冬季寒冷的東北或北海道是不利的。
2. 冬天房間內可能會冷。
文章底下還提到幾個問題點：
定期維護。第 1 種換氣如果沒有維護清潔，可能會發生 0m³/h 換氣量的情況。
自己想住什麼樣的環境。如果不怕冷的，或許不在意冬天房間冷，又討厭要常維護清潔換氣設備的人，可能會比較想要第 3 種換氣。
噪音。第 1 種換氣可能會比第 3 種換氣吵。
無管道壁掛排風扇的問題。風壓大時影響換氣量；氣密太好的房子可能會讓換氣量剩一半；可能換氣短路難以確保必要換氣量；溫差大可能讓出風口有冷凝水。
最底下還有講到第 1 種換氣與第 3 種換氣的氣密要求如何，只是台灣從來不會去測氣密值...
這家廠商賣很多不太一樣的產品。
也有氣密條...
另外，這家廠商好像有在受委託測風口換氣量與房屋氣密度。
2 則留言:
不知道第2種換氣是什麼？
機械進氣，自然排氣，就像我們在使用的單向流新風機。只是日本房子所採用的，應該多半是第 3 種換氣。如果氣密跟斷熱做得好的住宅，住戶想要好一點的，大概他們的設計公司就會選用全熱交換 (第 1 種換氣)。
張貼留言