CPS ABM EasyHood (ABM-HOOD-200)：豹米 BMI450A 測風量 (1)

這次測的是 BMI450A 不是改新風的，是室內使用的空氣清淨機，並且這次測的是藍色風扇扇葉的版本，馬達是 Nidec SIC-37CVL-F127-8 27W。

這次只測用初期的 H14 濾網，採用的是 CD 除醛濾網，不是活性碳顆粒。

另外，這次除了有測使用 snaildream 當初濾以外，還有也測試了原廠初濾。

本次測試是在 7/12 進行的，原本 7/11 有測一些數據出來，但後來發現有些數值差異不知如何解釋，所以在 7/12 又跑一次。

7/11 主要的狀況就是當腳架鎖孔與空氣清淨機正面同一方向，會與轉 180 度時所測的風速會有差異。另外，不同時間測同一風速檔時，會有不同的耗電量，而 ABM-HOOD-200 測到的風量也會有所不同。

注意：
畢竟 ABM-HOOD-200 是廉價的風罩式風量計，檢測出的風量精準度很難與專業的 TSI 8380 或 testo 420 相比。

這是 ABM-HOOD-200 腳架鎖孔與空氣清淨機正面朝同一方向，並且無安裝濾網前初濾的情況下，就 BMI450A 不同風速使用 ABM-HOOD-200 所測出的風量。

這是 ABM-HOOD-200 的手機放置處與空氣清淨機朝正面同一方向，並且無安裝濾網前初濾的情況下，就 BMI450A 不同風速使用 ABM-HOOD-200 所測出的風量。

這是 ABM-HOOD-200 腳架鎖孔與空氣清淨機正面朝同一方向，並安裝 snaildream 初濾的情況下，就 BMI450A 不同風速使用 ABM-HOOD-200 所測出的風量。

這是 ABM-HOOD-200 的手機放置處與空氣清淨機正面朝同一方向，並安裝 snaildream 初濾的情況下，就 BMI450A 不同風速使用 ABM-HOOD-200 所測出的風量。

前面的測是都是先就一個特定的 ABM-HOOD-200 放置方式，從風速 1 測到風速 5 後，關機或調至風速 1 後，再把 ABM-HOOD-200 轉 180 度放置。

後來發現到，在不同時間下調到同一風速，耗電會有些微不同，測出來的風量似乎也會受到影響。因此，最後在測原廠初濾時就改變測試流程，測風速 1 時就同時測兩種 ABM-HOOD-200 放置方法，這樣就可以在同樣的耗電下，測出不同放置下的差異。

資料彙總如下

① 代表 ABM-HOOD-200 的腳架鎖孔與空氣清淨機正面朝同一方向；② 代表 ABM-HOOD-200 的手機放置處與空氣清淨機正面朝同一方向。

2020/7/5 測試是指下面連結所測的數據。
Joey的奮鬥 - 衡欣實業 (AZ Instrument) AZ8916 10cm 大扇葉風速計：簡測 2 (豹米 BMI450A) (2020/7/5)

2020/7/11 測試是本次測試的前一天所測得的資料，並未整理在貼出的文章過。