米家空氣淨化器 Pro H
352 X50S
米家空氣淨化器 Pro H 的濾芯重量約 1944g。
當拔除原廠有 RFID 濾芯並開機時,會顯示「請安裝正版濾芯」。
過去所使用的 2S 與 3,在此狀態下的運作不受影響,風速仍可自由調整。但在這次新款的 Pro H 就有差異,不管模式與風速怎麼設定,機器耗電都是約 4.1W,出風口風速約 1.3m/s,以略高於睡眠檔出風量運作。
以下是米家 APP 的畫面。
距離分貝計約 1 公尺距離。
測出風口風速的位置。
測試結果
待機時的噪音為測試前的背景值。
最愛風速預設為最高風速。
睡眠、低速、中速、高速顆粒物 CADR 為賣場宣傳資料。
實測顆粒物 CADR 為京東賣場所公布的檢測報告。
TMALL天猫 小米官方旗舰店 - 米家空气净化器pro H家用室内办公智能氧吧除甲醛雾霾粉尘
京东 小米京东自营旗舰店 - 米家 空气净化器Pro H 全效净化 除PM2.5 除甲醛细菌病毒 除异味 除花粉过敏源 小米空气净化器
與 352 X50S 之前的測試比較
352 X50 的風速 1~4 的 CADR 是利用出風口風速與 CADR 值去比例推估。
規格比較
36 則留言:
扣除最速檔,噪音、耗電與風量,Pro H與X50基本一致,很有可能用的是同一顆馬達,等看看有沒有眾測的人要來拆解...
風扇中間有小洞,應該是為了馬達散熱,風機葉片也有些差異,估計智米優化了352的缺點。如果Pro H的濾網只賣200CNY,那X50S真的是尷尬了...
請問J大, Pro H是否適合用在臥房呢? 有沒有小米那種獨特的噪音?
此外, 就您的親身感受, Pro H的低速噪音跟Blueair 221的低速相比, 何者較為安靜?
耐用度的話, 之前有看過別人分享, 小米的空氣清靜機不耐用, 風扇會越來越吵~ 這台你覺得也會如此嗎?
我在尋找Blue pure 231這個等級的產品, 希望是非常安靜的情況下(能夠臥房使用)提供250左右的CADR. 231的台灣公司貨在雙11會特價$8999, 符合我的需求. 倘若有同規格, 同價位帶, 但更省電的選擇, 那自然更好了! 您有推薦的產品嗎?
謝謝J大!
隨著中國空淨市場不景氣,似乎有點難期待有人拆機。
由於濾網壽命一年多,濾網恐怕不會那麼早推出,價格也是看到知乎有人說的。
獨特的噪音? 個人比較不知道這個說。
基本上 Pro H 睡眠檔很安靜,應該可以用於臥室;預設的低速就可以感受到聲音,可能某些人就不能接受放在臥室。Blue Pure 221 的第一檔風速印象中也很安靜,可能伯仲之間,有機會再拿回來測。最後,噪音的容忍度是很主觀的,每個人都不一樣。
耐用度上,在下家中有 2 台 小米 2 與 1 台小米 2S 都在現役,沒出過問題,個人沒感受到越來越吵 (可能在下比較鈍感)。
231 特價 8999 啊,至少比日本便宜了,只是台灣濾網價格一直不便宜。
很難說推薦人什麼,只能說我現在自己重新買空氣清淨機的話,目前大概只會買小米、352 或豹米 BMI450A,但這樣的選擇不見得適用於所有人,因為有些是有代價的,像是有的只能使用 220V 跟濾網只能從中國買之類的。
如果您要買 231,可能先找看看有那些缺點,是否自己能接受。
感謝J大回覆.
我指小米的特殊噪音, 就類似您在米3的評論, 雖然音量計上數值很低, 但就是有種特殊噪音, 不適合放入臥房中使用, 例如您在米3的文章所述"2S 與 3 的噪音風格確實不同,個人實在難以利用文字描述其差異,因為忍受度與感受實屬主觀因素。另外,在下覺得低速檔位就有明顯噪音,猜測可能有人就無法接受在臥室環境使用此檔位。" 我是很不能忍受噪音的人.... ><
請問您說安靜程度與221的第一檔風速在伯仲之間, 請問是指Pro H的"睡眠"還是"低速"檔位呢? 因為221(或是231)的低速檔就能提供約CADR=243, 而且噪音測驗在電小二的文章中屬於"檢出邊緣/未檢出", 這真的是很棒的結果~ 我有仔細研讀過您對於221/231相關的資訊分享, 謝謝您的分享!
小米 3 與 Pro H 的睡眠檔都很安靜,聽不出什麼聲音 (基本上大多數市售的空淨應該也都是這樣)。小米 3 內建預設的低速檔是有聲音的,而小米 3 出風的聲音風格,是與 2S 不太一樣,也是指在有發出噪音情況下所感受到的,應該與風扇設計有關。
在下是指印象中的 221 第一檔風速與 Pro H 睡眠檔應該都很安靜。只是在下有幾點想補充...
1. Pro H 風速能進 APP 調整最愛檔位適用面積,可以在睡眠檔與低速檔中間調整。
2. 個人比較不贊同用直接用出風口風速比例,僅透過對最高 CADR 去換算各風速 CADR,最好是有實測或官方數據。依據下面連結...
http://jd.zol.com.cn/666/6665191_all.html
中國 Blueair 兄弟機 JOY L 的實測最低風速 CADR 為 164.3m³/h (221 或 231 也許沒那麼低)。
您也可以發覺,如果 Pro H 用出風口風速比例,以最高 CADR 去換算各風速 CADR 值時,推估出的數值幾乎都會比官方數據高 (但在下也是會被迫如此去推估)。
了解!
請問J大,
1. 睡眠與低速檔中間還有幾個檔位呢?
2. JOY L的最大CADR也只有434.9, 這跟美國/日本/台灣看到的590差異非常大, 這是為何? 他們用了活性碳特別多的濾心嗎?
3. 請問您是藉由什麼管道購入Pro H呢? 掏寶 -> 集運 -> 台灣? 可否分享一下運費/關稅的金額? 大概花了多少時間呢?
4. 您的經驗, 台灣有沒有機會開賣Pro H? 大概會落在何時呢?
這台比起231, 這台的幾個優點(H13/省電/氣密性)真的很吸引人!
謝謝J大!
1. Pro H 的睡眠檔耗電上近似於最愛設定下的 9~15m²,第一檔耗電近似於 20~34m²,這中間還有 13~22m² 及 17~29m²。
2. 不太確定差異原因,個人懷疑與疑慮有
a) AHAM 與中國檢測標準不同,同一款機器 AHAM 網站上公告 CADR (smoke) 會出現與在中國依中國國標檢測的 CADR (顆粒物) 不同。
b) Blueair JOY (JOY L) 廠商標示顆粒物 CADR 為 400m³/h,但在電商上宣稱的實測值為 525.0m³/h,然而 pconline 第三方送驗卻是 434.9m³/h。
c) 中國版 JOY 從檢測的是用夾碳布濾網 (有另售粒子濾網),而且跟 Blue Pure 系列一樣都不提供濾材等級,很難猜會造成多大差異。
d) Blue Pure 從 211、211+、221、231 標示的 CADR 都一樣,但其中使用的濾網款式至少有 5 款,有含活性碳跟不含活性碳的。
3. 因為空淨含馬達,在中國屬特貨,無法直送,只能透過集運,印象中花了一千多台幣,約兩星期才拿到手。
4. 不確定,因為台灣才剛開賣 Pro,還有 MAX 到現在都還沒出。
太感謝J大的資訊了, 看來睡眠與低速檔中間還有兩檔可以選擇~ J大有測試過這兩檔的風量和噪音表現嗎?
此外, 我知道J大對於伊萊克斯Pure A9有點"想法", 不過從電小二的測試看來, 5速(對應約290CADR)的噪音都能保持在"檢出邊緣/未檢出"狀態, 似乎是目前看到最優秀的表現了, 不知道是不是他們使用了更高級的風機? (當然也不排除電小二家中的背景噪音較大, 無法測出極低噪音的表現 XD).
PS. 照電小二的噪音檢測結果, 未檢出的第二名就是231的243CADR了.
想到一個題外話想請教J大看法, 因為現在主流都是採用靜電駐極的濾網, 所以MPPS不是0.3um, 而是更小的nm等級的粒子. 那麼如果奈米等級的粒子, "負離子"的幫助大嗎?
例如Blueair的HEPASilence技術, 讓空氣先經過靜電場, 讓粒子帶電後, 自己朝著HEPA濾網吸上去, 藉以提昇過濾效果. 而許多其他的空淨機有有釋放負離子的功能, 如231或是Pure A9, 也是號稱會讓更小的粒子彼此相吸, 結合成更大顆的粒子, 讓濾網容易捕捉~ 像是Pure A9的風量只有601m^3/h, 但CADR卻高達620, 我懷疑這跟負離子有關係.
但似乎也有些反對負離子的聲音出現, 說負離子反而讓粒子更容易進入人體(我的印象, 不確定有沒有記錯?), 或是讓粒子黏到牆壁上, 造成其他的問題....
畢竟靜電駐極的濾網MPPS是奈米等級, 不確定E11/H13在這樣的MPPS下的效果如何, 我們手邊的簡易型的儀器也無法測量, "理論上", 是否具有負離子會比較好呢? 能聽聽您的看法嗎?
謝謝!
Pro H 最愛模式下個別適用面積之噪音沒有測,不管是再測 Pro H 或測 Blue Pure 221,可能要下星期以後的事了。
在下對 Electrolux A9 主要的意見就是「貴」,不管是機器或耗材配件,以那耗電所輸出的 CADR 算優秀,只是馬達耐用性不太能確定,可能需要時間考驗。另一個小意見就是感測器不能自行清潔,這是很鳥的狀況。
只要用 PP 或 PP/PET 靜電駐極濾網,個人目前的認知是 MPPS 應該都低於 0.1μm。
負離子的爭議是存在,除了您提的以外,也包含可能產生臭氧之類的,個人不是很愛。或許對 0.1μm 以下補捉有幫助,但沒看過什麼資料也很難確定。如果真擔心 0.1μm 以下粒子,只能說多擺個一台過濾效率較高的,或甚至直接用玻纖濾網了。
好的, 期待J大對於221和Pro H的音量測試了! 非常感謝您! ^_^
不知道J大有沒有推薦可以維修小米空氣淨化器的台灣師傅呢?
今天已經準備要下手Pro H, (蝦皮上有兩家有現貨, 居然比掏寶購買後寄回還便宜!!), 但是看到這篇文章後就猶豫了, 看來小米空淨的災情有點嚴重, (還有人的扇頁斷裂 @@), 不能不先想好維修管道....Orz
J大有推薦管道嗎? 還是您都自己維修呢?
忘記附上文章連結: 災情慘重....@@
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5266672
沒有耶。
個人周邊含家中會接觸到 9 台小米空淨,目前還沒出過問題。打算看狀況,以後再決定是要修還是直接換新。
了解。謝謝分享!
謝謝Joey大長久以來的詳細推薦!小弟用整晚的時間拜讀了您所有關於小米與Blueair的文章,想請教,您購入過 680i 與多台小米,如果再給您選一次,會是向您前述的意見一樣,唯一選擇小米而不是 Blueair嗎?
主要是 680i 有一些個人在意的缺點,加上現在瞭解更多,可選擇也變多。
680i 個人在意的缺點
1. 風扇前方沒濾網保護,風扇跟機器裏面容易髒。
2. 即便自己裝初濾,機器底部進風口換裝麻煩。
3. 3 段風速太少。
4. 機器貴,濾網貴。
當時想買 480i,但因為與 680i 價差太小,才買了 680i。480i 至少沒有上述 1 & 2 點問題。
其他人選擇標準與對特定缺點的容忍程度不同,不見得我的選擇適用,如果現在讓我重挑,可能會選擇的範圍是...
小米 3、小米 Pro H、小米 MAX、352 X50S、豹米 BMI450A、coway AP-2015F (中國版)
但上面這幾台都有一些各自的缺點。
最後,建議能用新風 (外氣過濾) 就用新風...
請問中國的清淨機是不是只有小米才支援110v?
小米的新風也能吃110嗎?
如果要裝在窗戶上有沒有什麼建議
>請問中國的清淨機是不是只有小米才支援110v?
不確定,目前為止在下所接觸到的於中國銷售之機型不夠多,只有 352、豹米、小米、Coway、PHILIPS。完全支援 110V 且運作正常的有 小米 3、小米 Pro H、352 X50,不支援的有些是風速升不上去,也是有不運作或運作異常的。另外,不是所有在中國銷售的小米空氣清淨機都完全支援 110V,小米 MAX 聽說 110V 的支援上也是有些問題在。
>小米的新風也能吃110嗎?
米家新風機不支援 110V,110V 下不啟動。米家新風機 A1 不確定。智米新風機聽說是可以。
>如果要裝在窗戶上有沒有什麼建議
米家新風機標配是壁掛風管穿牆安裝,要利用窗戶開孔除非在中國安裝,因為配件是安裝人員銷售的。或許可以先考慮米皮+窗板,以後再找或等其他適合您環境的。
352我問客服說都不支援110v,這樣買x83c+或y100c不知道有沒有支援?
想說雙11來買一台,之前買小米3有支援,如果352不支援我可能只好買pro h
X83C (X80 與 X83 系列都一樣) 裏面是顆 220V ebm-papst 的 AC 風扇,是不可能支援 110V 的。而且風扇轉速風量校調是在 220V 50Hz 環境,因此在台灣 110V 升壓為 220V @60Hz 下,風扇出風量與耗電都會比規格表上的高些。 P.S. ebm-papst AC 風扇是支援 50Hz 與 60Hz,使用上不用擔心。
X50 在 110V 下可以跑到接近最高耗電值,但是出風量較大的 X50S 在 110V 下也只能跑到跟 X50 差不多,風量沒辦法往上拉,應該是 AC-DC 模組沒法完全支援 110V。
Y100C 就沒辦法確定了,依先前例子可能比較難期待會完全支援 110V。
修正...Pro H 濾芯標準價格應該是 CNY 299。
天貓小米旗艦店有曬圖活動送濾芯,有提到濾芯價值 299。
J大,問個問題,pro H的各檔位聲音是否聽起來跟X50差不多?
剛剛又開了一下試,大概就跟列表順序狀況差不多。
瞭解,Pro H 會不會像小米3那樣,高速的噪音有嗡嗡比較尖銳的聲音?
感覺沒有,個人的感受是聲音與 X50/X50S 很像。
j大你好,
看了你的許多文章,
目前是考慮小米pro h或者是352 x50s 我外行來看兩者真的差異好小
因為我看淘寶兩者主機價格差不多,連耗材也一樣299,只是x50s有個無活性碳版的199
看規格是x50s安靜一點但是不完整支援110v,濾網壽命較長,小米app支援度較好
如果讓你重新選擇,單純臥房使用2挑1你會選哪一台?
倘落要改造成新風機,又是哪台比較適合?
還有ccm高的複合濾心是不是都會發酸?這樣是否買無活性碳的濾心反而省事
您好,有些資料下面分點補充
1. 352 X50S 特價時最便宜可以到 CNY 999,小米 Pro H 開賣以來的價格則在 CNY 1599 ↔ 1699 跳動。
2. 352 X50S 本身預裝濾芯到目前還沒開賣,看 X50S 天貓店賣場描述是打算賣 CNY 329。
3. 352 X50S 可使用 X50/X60 濾芯,X50S 安裝 X50 濾芯,機器系統與風速設定就會變成 X50。
4. 如果比較需要常使用 APP,或對 110V 支援很在意的話,小米 Pro H 會是比較好的選擇。
5. 如果在下重挑選,可能是特價時買 X50S。
6. 改新風機目前是 X50 系列比較好改裝,請參考網友的改裝資料
https://shangyin0428.blogspot.com/2020/03/352-x50.html
7. 有關濾網酸味,只要不是夾碳布,發出酸味的機率相對較低。如果擔心酸味,也沒有去除氣體污染的需求,純 HEPA 或許是可考慮。
忘了補充一點
要從中國轉運寄濾網,建議不要與其他東西共同寄,轉運寄送加保險,如果店家可以就請店家加強包裝防護。
因為濾網寄回來很容易出問題...
案例
https://joeyhc.blogspot.com/2020/01/352-x50.html
感謝解答
我決定買一台x50s玩玩,但是還有個問題就是,一般濾心的壽命估算好像都是用時間推估倒數計時的,士林的空氣品質應該是比中國的好,這樣用機子本身設計的濾網估算壽命不就不準確,是不是應該額外買個pm2.5或甲醛偵測器,我淘寶逛了很久,發現儀器類的價格落差超大,同價格帶的檢測器,不同廠商但是確可能使用同樣廠牌卻不同型號sensor,讓我看的一頭霧水,請問有推薦的入門廠牌或機種嗎?謝謝
在下先將目前手頭上的常用檢測儀列出並說明一下個人認為的特點與缺點,功能以官網賣場資訊為準,在下有時可能會寫錯。
1. 維天監制 AM7p (PM2.5、PM10、CO2、TVOC、甲醛、溫濕度)
https://weesky.taobao.com/
特點:
(a). 用 18650 電池。
(b). 感測器看起來未來壞掉可自己換。
缺點:
(a). 價位偏高。
2. 微創聯合 M5 與 M10 (PM0.3、PM2.5、PM10)
https://wclh.taobao.com/
特點:
(a). 感測器看起來未來壞掉可自己換。
3. 微創聯合 CO2 (CO2、溫濕度)
特點:
(a). 感測器看起來未來壞掉可自己換。
缺點:
(a). 無法手動校準,只能讓感測器自動校準,較花時間。
4. 伯虎 BH-1 (B2) (PM2.5、PM10、CO2、TVOC、溫濕度)
特點:
(a). 感測器看起來未來壞掉可自己換。
(b). CO2 可手動校準。
缺點:
(a). 價格略高。
5. 青萍空氣檢測儀 (PM2.5、CO2、TVOC、溫濕度)
https://cleargrass.tmall.com/
特點:
(a). 工業設計不錯。
(b). 支援米家 APP 與青萍自家的 APP。
缺點:
(a). 顆粒物感測器在不同台檢測儀上的一致性表現普通,手頭上有一台 PM2.5 數值有飄移問題。
(b). 不太可能拆換感測器與電池。
(c). 機器發熱量略高,影響溫濕度數值。
(d). CO2 無法手動校準,只能讓感測器自動校準,較花時間。
6. 352 M30 甲醛檢測儀
https://352shdq.tmall.com/
特點:
(a). 支援米家 APP。
缺點:
(a). APP 中的歷史數值一直有問題。
(b). 要按檢測儀背後實體鍵才會進行甲醛偵測。
7. Honeywell 甲醛檢測儀
https://item.mi.com/product/11351.html
特點:
(a). 支援米家 APP。
有些共同的問題...
(1). 以上同時具溫濕度感測功能的,不少對比的差距很大,不準時別太在意。
(2). TVOC 數值每家都不同,就算同款擺一起,有時都可以有大幅度差異。
(3). 電化學甲醛感測器每家偵測數值經常不同,而且容易受干擾,如酒精、化妝品、柑橘類...等。
(4). 支援 APP 或 wifi 不排除有隱私問題。
P.S.
不是在下貼的賣場是唯一可選購的地方,也些產品在某些電商也許有特價。
最後,甲醛檢測儀一開始應該不太需意購買,PM2.5 感測器不同廠牌與型號,即便針腳大小一樣也可能不通用,因為輸出資料訊號排序與定義可能不同。
無意中看到這篇,想問個奇怪的問題,PRO H的濾心能否裝到X50S上面用?謝謝!另外,我確定X50S濾芯用2個月會發酸,
有賣無活性碳的濾芯,不知用起來如何?
您好,352 X50、X60 系列濾芯尺寸是 Φ260x400mm,Pro H 濾芯是 Φ249x384mm,兩者無法通用。
在下的 X50S 同一濾芯已經用了快兩年,沒有酸味問題。或許是運氣好,PHILIPS AC6608 的夾碳布濾網用超過兩三年了,也沒酸味。
您可以試試看用無活性碳的。
謝謝回覆,只是不懂為什麼X50S這種圓型的複合濾芯,裡面的顆粒活性碳是用膠黏的?這樣不但會容易發酸,也會有甲醛問題...
您好,不見得只有圓形的複合濾芯才這樣做,像是 352 X83 非圓形濾芯的活性碳層也是這樣做,還有 AIRMX Pro 的活性碳也一樣。
也許是為了風量、CADR 數值穩定的問題吧...
張貼留言